Pauv' gros nounours ! L'a pas l'air au mieux, tellement qu'on se prend à douter qu'il sache nager. Faudrait y balancer une bouée, au moins, en cas que. Quoiqu'avec les papattes griffues qu'il a, sans même parler des quenottes, il en ferait quequ' chose de pas prévu à la notice technique, de ta bouée canard gonflable... Sinon, bin oui, ça réchauffe. Que même je regardais un docu l'autre jour là-dessus, avec des grandes courbes qui t'indubitait le doute persistant, nourri qu'il est par les deux pouces et demie de neige qu'on a sur les crottoirs de nos bonnes cités. C'était de la démonstation, tu peux me croire. Mais ce que ça disait pas du tout, c'était si on était bien, nous autres humains, à l'origine de ce réchauffement, comme d'aucuns le prétendent, ou si on se donnait une importance qu'on n'a pas du tout, comme d'aucuns autres le prétendent aussi. Et là-dessus, j'aurais bien voulu des courbes qui s'indubitent... Y'en avait pas...
Ah ! tiens ! J'ai vu un truc l'autre soir, j'ai pensé à toi, kod' ! P'têt' que tu l'as vu aussi ? C'était la grande histoire du Cosmos, depuis l'avant big-bang jusqu'à maintenant, voire après. Avec Stephen Hawking à la barre, j'te prie de croire que c'était grand ! Puis beau aussi ! Comme les photos qu'on avait regardées sur les galaxies et ces choses étranges qui s'y observent d'oeil de téléscope et autres satellites et sondes et que sais-je... Bon, franchement, c'était tellement dense que j'ai pas pu tout retenir. C'est le genre de truc qu'il faudrait se repasser quatre ou cinq fois avant de réussir à suivre vraiment bien le propos. Mais c'était passionnant, captivant ! T'aurais adoré...
Bon puis c'est tout. J'cause trop encore... Je te fais des bises, avec encore un coup mes meilleurs voeux pour 2011 !
Pauvre ours, il y en a plein comme lui qui crève de faim, de nos jours, sur une banquise qui ne cesse de fondre. Que les activités humaines soient majoritairement responsables du réchauffement climatique fait de nos jours l'objet d'un consensus scientifique vaste, me semble-t-il. Mais on dirait une machine emballée, personne ne prenant les décisions nécessaires pour la freiner... J'espère que tu vas bien, Koko, je te renouvelle ici mes souhaits de douceur et de paix, et je t'embrasse.
Le consensus scientifique n'est pas sans quelques couacs, Sophie ! Si l'on ne peut que reconnaître à quel point l'humanité pollue l'environnement, et d'une manière souvent irrémédiable, ne comptant plus ses victimes ni les espèces disparues ou en voie d'extinction de notre seul fait, en revanche, pour ce qui concerne tout précisément le réchauffement climatique, si les uns affirment que nous en sommes responsables, d'autres assurent que le climat ne changerait pas moins sans nous, et que nos activités à ce niveau sont d'un impact infiniment trop dérisoire pour compter dans les bouleversement de climat. Pour exemple, l'explosion de certains volcans, en l'espace de quelques heures, a bouleversé davantage le climat que des décennies d'activité industrielle. Pour autant, cela n'enlève rien à notre responsabilité en matière de destruction d'éco-systèmes, ce qui n'est évidemment pas sans conséquences...
Puis c'est vrai, les scientifiques sur le coup ne sont pas d'accords. Certains pensent que la Terre allait naturellement vers une période glaciaire et d'autres vers un réchauffement général. Mais bon si on avait "que" ça comme soucis, mais il y a aussi le magnétisme qui se débine parce que le noyau de la Terre se refroidit (et c'est comme ça que Mars est devenue ce qu'elle est peuchère: elle a son ptit noyau tout froid). Et que de facto on est du coup moins protégé du gros soleil qui nous rote à la poire, et qui va inverser ses pôles magnétiques en 2012. L'an prochain évitez la bronzette sur les plages: ça va cogner dur. Oui parce qu'on a un trou maousse au-dessus de l'Atlantique, qu'à côté celui de la couche d'ozone c'est un trou d'épingle! Et puis cépatou. Nos pôles à nous qu'on a, ils sont sur le point de s'inverser AUSSI. On sait pas quand ça aura lieu mais ça pas être de la tarte. La dernière fois c'était il y a 20 000 ans et on se souvient plus bien mais ça avait été coton il semblerait.
Alors comme disait le défunt Henri:
"Faut rigoléééé, faut rigoléééé avant qu'le ciel nous tombe sur la tête faut rigolééé faut rigolééé Pour empêcher le ciel de tomber!"
Bon, ça s'réchauffe, pis ça s'refroidit, pis y'a l'ozone qu'attaque, pis les pôles y sont pas toujours à leur place, pis on pollue, pis on inverse, on mélange tout et hop !
Savez quoi ? Tout ça, paraît que ça dure depuis le début. Dans les 4 milliards et demi d'années. Comme quoi, on s'fait d'la bile pour pas grand chose. Et faut pas oublier l'sun, qui va jouer les mégalos lui aussi dans en gros 4 milliards d'années d'plus. Juste pasqu'il aura bouffé tout son carburant et qu'il aura plus rien à grignoter pour son 4 heures. Mais comme dit M'sieur Reeves, pas d'problèmes ! la soluce c'est juste qu'il faudra le canarder à l'hydrogène et paf ! regonflé à bloc il repartira pour un tour.
Donc tout va pas si mal que ça, en fait. C'est simplement qu'on regarde tout le bazar par le p'tit bout de la lorgnette ; on est trop terre à terre quoi.
Juste j'trouve ça dommage, triste même qu'on soit en train de perdre les nounours, ou les baleines, ou les éléphants, ou...l'nord.
Mais comme dit Bifane - entre autres ;O) - il y a plus de choses dans le ciel et la terre, Horatio, qu'il est rêvé dans notre philosophie ... Rien que pour ça, cher loup et chers z'autres z'amis uniques et préférés, j'vais vous mettre des étoiles.
Les commentaires ne sont-ils pas la partie la plus durable du plaisir ? Alors pour passer à la postérité, laissez un commentaire, on ne sait jamais ...
Pauv' gros nounours ! L'a pas l'air au mieux, tellement qu'on se prend à douter qu'il sache nager. Faudrait y balancer une bouée, au moins, en cas que. Quoiqu'avec les papattes griffues qu'il a, sans même parler des quenottes, il en ferait quequ' chose de pas prévu à la notice technique, de ta bouée canard gonflable...
RépondreSupprimerSinon, bin oui, ça réchauffe. Que même je regardais un docu l'autre jour là-dessus, avec des grandes courbes qui t'indubitait le doute persistant, nourri qu'il est par les deux pouces et demie de neige qu'on a sur les crottoirs de nos bonnes cités. C'était de la démonstation, tu peux me croire. Mais ce que ça disait pas du tout, c'était si on était bien, nous autres humains, à l'origine de ce réchauffement, comme d'aucuns le prétendent, ou si on se donnait une importance qu'on n'a pas du tout, comme d'aucuns autres le prétendent aussi. Et là-dessus, j'aurais bien voulu des courbes qui s'indubitent... Y'en avait pas...
Ah ! tiens ! J'ai vu un truc l'autre soir, j'ai pensé à toi, kod' ! P'têt' que tu l'as vu aussi ? C'était la grande histoire du Cosmos, depuis l'avant big-bang jusqu'à maintenant, voire après. Avec Stephen Hawking à la barre, j'te prie de croire que c'était grand ! Puis beau aussi ! Comme les photos qu'on avait regardées sur les galaxies et ces choses étranges qui s'y observent d'oeil de téléscope et autres satellites et sondes et que sais-je... Bon, franchement, c'était tellement dense que j'ai pas pu tout retenir. C'est le genre de truc qu'il faudrait se repasser quatre ou cinq fois avant de réussir à suivre vraiment bien le propos. Mais c'était passionnant, captivant ! T'aurais adoré...
Bon puis c'est tout. J'cause trop encore... Je te fais des bises, avec encore un coup mes meilleurs voeux pour 2011 !
Pauvre ours, il y en a plein comme lui qui crève de faim, de nos jours, sur une banquise qui ne cesse de fondre. Que les activités humaines soient majoritairement responsables du réchauffement climatique fait de nos jours l'objet d'un consensus scientifique vaste, me semble-t-il. Mais on dirait une machine emballée, personne ne prenant les décisions nécessaires pour la freiner...
RépondreSupprimerJ'espère que tu vas bien, Koko, je te renouvelle ici mes souhaits de douceur et de paix, et je t'embrasse.
Le consensus scientifique n'est pas sans quelques couacs, Sophie ! Si l'on ne peut que reconnaître à quel point l'humanité pollue l'environnement, et d'une manière souvent irrémédiable, ne comptant plus ses victimes ni les espèces disparues ou en voie d'extinction de notre seul fait, en revanche, pour ce qui concerne tout précisément le réchauffement climatique, si les uns affirment que nous en sommes responsables, d'autres assurent que le climat ne changerait pas moins sans nous, et que nos activités à ce niveau sont d'un impact infiniment trop dérisoire pour compter dans les bouleversement de climat. Pour exemple, l'explosion de certains volcans, en l'espace de quelques heures, a bouleversé davantage le climat que des décennies d'activité industrielle.
RépondreSupprimerPour autant, cela n'enlève rien à notre responsabilité en matière de destruction d'éco-systèmes, ce qui n'est évidemment pas sans conséquences...
Ptain ça fait pas rire quand même...pauvre ours.
RépondreSupprimerPuis c'est vrai, les scientifiques sur le coup ne sont pas d'accords. Certains pensent que la Terre allait naturellement vers une période glaciaire et d'autres vers un réchauffement général. Mais bon si on avait "que" ça comme soucis, mais il y a aussi le magnétisme qui se débine parce que le noyau de la Terre se refroidit (et c'est comme ça que Mars est devenue ce qu'elle est peuchère: elle a son ptit noyau tout froid). Et que de facto on est du coup moins protégé du gros soleil qui nous rote à la poire, et qui va inverser ses pôles magnétiques en 2012. L'an prochain évitez la bronzette sur les plages: ça va cogner dur. Oui parce qu'on a un trou maousse au-dessus de l'Atlantique, qu'à côté celui de la couche d'ozone c'est un trou d'épingle! Et puis cépatou. Nos pôles à nous qu'on a, ils sont sur le point de s'inverser AUSSI. On sait pas quand ça aura lieu mais ça pas être de la tarte. La dernière fois c'était il y a 20 000 ans et on se souvient plus bien mais ça avait été coton il semblerait.
Alors comme disait le défunt Henri:
"Faut rigoléééé, faut rigoléééé
avant qu'le ciel nous tombe sur la tête
faut rigolééé
faut rigolééé
Pour empêcher le ciel de tomber!"
Mes yeurs vieux mon mouton chéri!
Bon, ça s'réchauffe, pis ça s'refroidit, pis y'a l'ozone qu'attaque, pis les pôles y sont pas toujours à leur place, pis on pollue, pis on inverse, on mélange tout et hop !
RépondreSupprimerSavez quoi ? Tout ça, paraît que ça dure depuis le début. Dans les 4 milliards et demi d'années. Comme quoi, on s'fait d'la bile pour pas grand chose.
Et faut pas oublier l'sun, qui va jouer les mégalos lui aussi dans en gros 4 milliards d'années d'plus. Juste pasqu'il aura bouffé tout son carburant et qu'il aura plus rien à grignoter pour son 4 heures. Mais comme dit M'sieur Reeves, pas d'problèmes ! la soluce c'est juste qu'il faudra le canarder à l'hydrogène et paf ! regonflé à bloc il repartira pour un tour.
Donc tout va pas si mal que ça, en fait. C'est simplement qu'on regarde tout le bazar par le p'tit bout de la lorgnette ; on est trop terre à terre quoi.
Juste j'trouve ça dommage, triste même qu'on soit en train de perdre les nounours, ou les baleines, ou les éléphants, ou...l'nord.
Mais comme dit Bifane - entre autres ;O) - il y a plus de choses dans le ciel et la terre, Horatio, qu'il est rêvé dans notre philosophie ...
Rien que pour ça, cher loup et chers z'autres z'amis uniques et préférés, j'vais vous mettre des étoiles.
Fumier d'ours! A force de chier sur la banquise, y a plus qu'un glaçon pour son dernier verre et il s'étonne. Y manquerait plus qu'il nous accusa.
RépondreSupprimerRireeee! Du Marmot tout chié. Je me demandais qui dans la boutique du mouton pouvait bien être aussi humoureux en même temps que noir! ^^
RépondreSupprimerJ'ai du mal à croire qu'un ours soit assez con pour se retrouver dans cette situation, vous êtes sûr que c'est pas un montage ?
RépondreSupprimernon, pas anonyme, marie.
RépondreSupprimer